前言概述   分享主题《普通人获取第一桶金，要不要靠赌？》   分享嘉宾：  Odyssey 推特 @OdysseysEth Zhen Dong 推特 @zhendong2020Peicai Li 推特 @pcfli   特邀嘉宾： Anonymous 推特 @youyouAllen   分享场地：E2M Research Twitter space https://twitter.com/E2mResearch   要点精选   Zhen Dong 推特 @zhendong2020 第一，我觉得赌的定义，大家有可能有分歧，说一下我对于定义的理解，什么叫赌，我给的结论是不要赌，第二，什么是第一桶金，第三是为什么很多人认为第一桶金要靠赌。 首先关于定义的问题，我整理了两个标准：第一是关于这个事情是否是正期望的，第二是对亏损最差的结果是否能接受。 第二，想聊什么是第一桶金。对于普通人来说，可能第一桶金类似是100万，一个名校毕业的大学生在大城市工作，几年后可能获得 100 万，这样情况不需要赌。这里容易产生误解的是普通人突然发现自己没有第一桶金的能力，或者职业生涯一眼看到头，第一桶金要赌的观点可能主要出自这里，但我依然认为这些人在面临接受亏损，但期望不高的职业选择或者投资的时候，做的一些改变并不是赌。 第三，第一桶金靠赌的叙事很有市场，为什么我觉得是错的？第一是幸存者偏差，有一些人通过一些赌的手段获取了财富，但沉默的大多数赌输了，没有办法发表声音，也没有办法被媒体关注。其次，这种观点的背后其实是迎合了媒体最爱渲染的英雄主义情节，背后还有归纳主义的问题；第三，主要的问题是归结于懒，因为赌能够致富，这是最偷懒的思维路径，大家都想赚快钱。   Anonymous 推特 @youyouAllen   赌不是去压大压小，极度压缩过程只追求快速回报的结果；第一桶金是让你在更大的事业机会面前，有足够资财富或者金钱的支配能力，而不是通过工作积累。 我觉得可能把赌换成押注更准确一点。基于这样的方式，押注的标的是什么？在商业世界里，本质上都是人和人之间的关系，押对人某种程度来讲收益更大。所以从这个角度上来讲，如果要获得自己第一桶金，一定要押注对的人，然后才是事情，对回报的整个过程的参与以及掌控。 要获取的第一桶金肯定是要靠赌，如果靠着线性方式积累自己的第一桶金，这里面有几个陷阱：在工作的过程中容易形成依赖关系，依赖于别人的平台；在工作的过程中容易形成对整个社会的线性判断，导致在看很多事情的时候，也是一种线性的思维，对一些结构性的机会，或者前期平平无奇但突然积累爆发的机会熟视无睹。所以我觉得必须要参与到游戏里，哪怕用小的成本去磨练也好，要有判断力和魄力。   Peicai Li 推特 @pcfli   我对第一桶金的定义，可能要在 100 万美金的level，尤其是在一线城市生活，相对财务压力会小一点。但除非是非常优秀的打工人，不然月薪基本上很难达到。如果这个时候还是对财务自由特别渴望的话，确实是要另辟蹊径，另辟蹊径的过程可能和赌就会有一点点类似，因为你可能是在身边人都不理解，比较懵懵懂懂的行业。 我觉得有这两种机会都还是比较值得关注的。一方面是在自己比较小的时候就关注现金流的机会，另外一方面去关注期权类的机会。到了后期，真正的钱到了一定level，已经有了一个比较高水平的积累，这种时候反而大猩猩投资可能是一个更合适的投资策略。   Odyssey 推特 @OdysseysEth   财富自由的第一桶金，如果把财富自由看作一个门槛的话，财富自由应该是财富大于欲望，那获得第一桶金，本质上应该是有两条路的：第一可以增加财富，第二个可以减少你的欲望。 一开始可能有些东西因为劳动回报较高，大家会出售自己的时间，获取一些现金流，但是要注意到它是线性回报。如果可以的话，看看这种业务能不能扩展，能不能累积，这是两个非常重要的点。这个可以构成非线性回报的很重要的基础，否则的话凭什么机会轮到你？机会之所以能够轮到你，就是一开始具备的技和能力或者是眼光。   【关于我们】 From the Earth to the Moon E2M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。 文章合集 :https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B关注推特 :https://twitter.com/E2mResearch️音频播客：https://e2m-research.castos.com/ DC链接：https://discord.gg/WSQBFmP772